EPYC 7401P対AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

累積業績評価

EPYC 7401P
2017
24 コア / 48 スレッド,170 Watt
17.35
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.54
+1.1%

Ryzen 9 PRO 7940HSは、EPYC 7401Pをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

EPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位381373
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.26データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率9.7247.73
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日29 6月 2017(7年 前)13 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,075データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
スレッド数4816
基本周波数2 GHz4 GHz
最大周波数3 GHz5.2 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ96K (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7401PやRyzen 9 PRO 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットTR4FP7/FP8
消費電力(TDP)170 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

周辺

EPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7401P 17.35
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.54
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7401P 27836
Ryzen 9 PRO 7940HS 28133
+1.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7401P 787
Ryzen 9 PRO 7940HS 2321
+195%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7401P 4666
Ryzen 9 PRO 7940HS 10954
+135%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.35 17.54
ノベルティ 29 6月 2017 13 6月 2023
コア 24 8
スレッド数 48 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 35 ワット

EPYC 7401Pは物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、Ryzen 9 PRO 7940HSは 1.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、385.7%消費電力が低い。

EPYC 7401PとRyzen 9 PRO 7940HSのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

EPYC 7401Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 PRO 7940HSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 15 票

1から5のスケールでEPYC 7401Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 49 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7401P および Ryzen 9 PRO 7940HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。