EPYC 7401対Xeon Platinum 8160M

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7401
2017
24 コア / 48 スレッド
35.75
+4%
Xeon Platinum 8160M
2017
24 コア / 48 スレッド
34.38

EPYC 7401は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8160Mを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 7401とXeon Platinum 8160Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8693
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感15.86100.00
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCIntel Xeon Platinum
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2019)
発売日29 6月 2017(6年 前)25 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$1,850$7,704
今の価格$1477 (0.8x)$397 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Platinum 8160MはEPYC 7401より531%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7401とXeon Platinum 8160Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7401とXeon Platinum 8160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4848
基本周波数2 GHz2.1 GHz
最大周波数3 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)1.5 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)24 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)33 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし85 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 7401やXeon Platinum 8160Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
ソケットTR4FCLGA3647
消費電力(TDP)170 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7401とXeon Platinum 8160Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7401とXeon Platinum 8160Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7401とXeon Platinum 8160Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

EPYC 7401とXeon Platinum 8160MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-2666
許容メモリー容量2 TiB1.5 テラバイト
最大メモリチャネル86
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s128.001 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7401とXeon Platinum 8160Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12848

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7401とXeon Platinum 8160Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7401 35.75
+4%
Xeon Platinum 8160M 34.38

EPYC 7401は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8160Mを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7401 55280
+4%
Xeon Platinum 8160M 53158

EPYC 7401は、PassmarkにおいてXeon Platinum 8160Mを4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 35.75 34.38
ノベルティ 29 6月 2017 25 4月 2017
コスト $1850 $7704
消費電力(TDP) 170 ワット 150 ワット

EPYC 7401とXeon Platinum 8160Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7401とXeon Platinum 8160Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでEPYC 7401を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7401又はXeon Platinum 8160MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。