EPYC 7401対Intel Ultra 7 365

VS

累積業績評価

EPYC 7401
2017,$1,850
24 コア / 48 スレッド,170 Watt
31.56
+149%

EPYC 7401はCore Ultra 7 365をベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位167689
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.27データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率7.8421.45
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Panther Lake (2026)
発売日29 6月 2017(8年 前)データなし
発売価格(MSRP)$1,850データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7401とCore Ultra 7 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7401とCore Ultra 7 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数488
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数3 GHz4.8 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)12 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7401やCore Ultra 7 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットTR4FCBGA2540
消費電力(TDP)170 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7401とCore Ultra 7 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7401とCore Ultra 7 365に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7401とCore Ultra 7 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7401とCore Ultra 7 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelLPDDR5X-7467, DDR5-6400
許容メモリー容量2 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネル82
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7401とCore Ultra 7 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

EPYC 7401とCore Ultra 7 365に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 7401とCore Ultra 7 365に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 7401とCore Ultra 7 365に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC 7401とCore Ultra 7 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数12812

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7401とCore Ultra 7 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7401 31.56
+149%
Ultra 7 365 12.70

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7401 55280
+148%
Ultra 7 365 22249
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 31.56 12.70
コア 24 8
スレッド数 48 8
消費電力(TDP) 170 ワット 25 ワット

EPYC 7401は 148.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、Ultra 7 365は580%消費電力が低い。

AMD EPYC 7401は、パフォーマンステストでIntel Core Ultra 7 365を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7401はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 365はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
Intel Core Ultra 7 365
Core Ultra 7 365

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 11 票

1から5のスケールでEPYC 7401を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7401 および Core Ultra 7 365 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。