EPYC 73F3対AMD Ryzen AI Max 385

VS

主な内容

EPYC 73F3とRyzen AI Max 385のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位153不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.68データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率11.41データなし
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Strix Halo (2025)
発売日15 3月 2021(3年 前)6 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$3,521データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 73F3とRyzen AI Max 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 73F3とRyzen AI Max 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数3.5 GHz3.6 GHz
最大周波数4 GHz5 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+4 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 73F3やRyzen AI Max 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FP11
消費電力(TDP)240 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 73F3とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 73F3とRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 73F3とRyzen AI Max 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 73F3とRyzen AI Max 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/ARadeon 8050S

周辺

EPYC 73F3とRyzen AI Max 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数12816

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 3月 2021 6 1月 2025
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 240 ワット 55 ワット

EPYC 73F3は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen AI Max 385は3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、336.4%消費電力が低い。

EPYC 73F3とRyzen AI Max 385のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 73F3はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max 385はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 73F3とRyzen AI Max 385のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでEPYC 73F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 73F3又はRyzen AI Max 385のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。