EPYC 7352対AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

パフォーマンス・スコア

EPYC 7352
2019
24 コア / 48 スレッド,155 Watt
25.41
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
39.41
+55.1%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、EPYC 7352をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

EPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19367
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.84データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
電力効率15.5113.32
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Matisse (2019−2020)
発売日7 8月 2019(5年 前)14 7月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,350データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数2.4 GHz3.5 GHz
最大周波数3.3 GHz4.2 GHz
乗数2335
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)128 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数4,800 million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7352やRyzen Threadripper PRO 3975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4sWRX8
消費電力(TDP)155 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー2 ティービー
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s

周辺

EPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7352 25.41
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.41
+55.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7352 40370
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62593
+55%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.41 39.41
ノベルティ 7 8月 2019 14 7月 2020
コア 24 32
スレッド数 48 64
消費電力(TDP) 155 ワット 280 ワット

EPYC 7352は80.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 3975WXは 55.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、パフォーマンステストでEPYC 7352を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7352とRyzen Threadripper PRO 3975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 7352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7352又はRyzen Threadripper PRO 3975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。