EPYC 7352対Ryzen 9 7900X

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7352
2019
24 コア / 48 スレッド,155 Watt
25.92
Ryzen 9 7900X
2022
12 コア / 24 スレッド,170 Watt
33.52
+29.3%

Ryzen 9 7900Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7352を大幅に29%上回る。

一般的な情報

EPYC 7352とRyzen 9 7900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位169103
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感73.3869.50
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Raphael (Zen4)
発売日7 8月 2019(4年 前)27 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,350データなし
今の価格$256 (0.2x)$511

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7352はRyzen 9 7900Xより6%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7352とRyzen 9 7900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7352とRyzen 9 7900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2412
スレッド数4824
基本周波数2.4 GHz4.7 GHz
最大周波数3.3 GHz5.6 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル22x 70 (CCD) ミリメートル2 + 122 (I/O) ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数4,800 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

EPYC 7352やRyzen 9 7900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4AM5
消費電力(TDP)155 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7352とRyzen 9 7900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7352とRyzen 9 7900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 7352とRyzen 9 7900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-5200
許容メモリー容量4 TiBデータなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7352とRyzen 9 7900Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

周辺

EPYC 7352とRyzen 9 7900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7352とRyzen 9 7900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7352 25.92
Ryzen 9 7900X 33.52
+29.3%

Ryzen 9 7900Xは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7352を29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7352 40096
Ryzen 9 7900X 51839
+29.3%

Ryzen 9 7900Xは、PassmarkにおいてEPYC 7352を29%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 25.92 33.52
ノベルティ 7 8月 2019 27 9月 2022
コア 24 12
スレッド数 48 24
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 170 ワット

Ryzen 9 7900Xは、パフォーマンステストでEPYC 7352を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7352はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7900Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7352とRyzen 9 7900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 7352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 889 票

1から5のスケールでRyzen 9 7900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7352又はRyzen 9 7900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。