EPYC 7351P対Intel Xeon Platinum 8170M
主な内容
EPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 409 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 5.50 | データなし |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | AMD EPYC | Intel Xeon Platinum |
| 電力効率 | 8.99 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
| 発売日 | 29 ６月 2017(7年 前) | 25 ４月 2017(7年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $750 | $10,409 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 26 |
| スレッド数 | 32 | 52 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.9 GHz | 3.7 GHz |
| 乗数 | 24 | 21 |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 1.625 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 26 メガバイト |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト (合計) | 35.75 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 89 °C |
| トランジスタの数 | 4,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
EPYC 7351PやXeon Platinum 8170Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| ソケット | TR4 | FCLGA3647 |
| 消費電力（TDP） | 170 Watt | 165 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 7351PとXeon Platinum 8170MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | 1.5 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 8 | 6 |
| メモリー帯域幅 | 170.671 ギガバイト/s | 128.001 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
周辺
EPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 48 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 29 ６月 2017 | 25 ４月 2017 |
| コア | 16 | 26 |
| スレッド数 | 32 | 52 |
| 消費電力（TDP） | 170 ワット | 165 ワット |
EPYC 7351Pはほうが2ヶ月長い。
一方、Xeon Platinum 8170Mは物理コアが62.5%多く、スレッドが62.5%多い、3%消費電力が低い。
EPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
EPYC 7351PとXeon Platinum 8170Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
