EPYC 7351P対AMD Ryzen 5 7500F

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7351P
2017
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
16.15
Ryzen 5 7500F
2023
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
16.98
+5.1%

Ryzen 5 7500Fは、EPYC 7351Pをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

EPYC 7351PとRyzen 5 7500Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位415386
人気順の場所トップ100圏外14
費用対効果評価5.6569.96
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率8.9924.72
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Raphael (2023−2024)
発売日29 6月 2017(7年 前)22 7月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$750$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 7500FはEPYC 7351Pより1138%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7351PとRyzen 5 7500Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7351PとRyzen 5 7500Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数3212
基本周波数2.4 GHz3.7 GHz
最大周波数2.9 GHz5 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル271 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし61 °C
トランジスタの数4,800 million6,570 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7351PやRyzen 5 7500Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4AM5
消費電力(TDP)170 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7351PとRyzen 5 7500Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7351PとRyzen 5 7500Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7351PとRyzen 5 7500FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-5200
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7351PとRyzen 5 7500Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7351PとRyzen 5 7500Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数12824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7351PとRyzen 5 7500Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7351P 16.15
Ryzen 5 7500F 16.98
+5.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7351P 25657
Ryzen 5 7500F 26971
+5.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7351P 630
Ryzen 5 7500F 2741
+335%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7351P 4738
Ryzen 5 7500F 12599
+166%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.15 16.98
ノベルティ 29 6月 2017 22 7月 2023
コア 16 6
スレッド数 32 12
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 65 ワット

EPYC 7351Pは物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Ryzen 5 7500Fは 5.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、161.5%消費電力が低い。

EPYC 7351PとRyzen 5 7500Fのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

EPYC 7351Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 7500Fはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7351PとRyzen 5 7500Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 14 票

1から5のスケールでEPYC 7351Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3399 票

1から5のスケールでRyzen 5 7500Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7351P又はRyzen 5 7500FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。