EPYC 7351対AMD Ryzen AI Max PRO 385

VS

主な内容

EPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.15データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率8.13データなし
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Strix Halo (2025)
発売日29 6月 2017(7年 前)6 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$1,100データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数2.4 GHz3.6 GHz
最大周波数2.9 GHz5 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7351やRyzen AI Max PRO 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4FP11
消費電力(TDP)170 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon 8050S

周辺

EPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数12816

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 6月 2017 6 1月 2025
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 55 ワット

EPYC 7351は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen AI Max PRO 385は7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、209.1%消費電力が低い。

EPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 7351はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max PRO 385はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7351とRyzen AI Max PRO 385のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7351
EPYC 7351
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 5 票

1から5のスケールでEPYC 7351を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7351又はRyzen AI Max PRO 385のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。