EPYC 7343対Xeon w7-3445

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7343
2021
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
28.04
Xeon w7-3445
2023
20 コア / 40 スレッド,270 Watt
30.46
+8.6%

Xeon w7-3445は、EPYC 7343をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

EPYC 7343とXeon w7-3445のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164131
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.01データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Sapphire Rapids (2023)
発売日12 1月 2021(3年 前)15 2月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,565データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7343とXeon w7-3445の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7343とXeon w7-3445の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1620
スレッド数3240
基本周波数3.2 GHz2.5 GHz
最大周波数3.9 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ1 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)52.5 メガバイト
プロセス7 nm+10 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数16,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 7343やXeon w7-3445と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP34677
消費電力(TDP)190 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7343とXeon w7-3445にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7343とXeon w7-3445に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7343とXeon w7-3445にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7343とXeon w7-3445でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし+

グラフィックス仕様

EPYC 7343とXeon w7-3445に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7343とXeon w7-3445にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数128112

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7343とXeon w7-3445のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7343 28.04
Xeon w7-3445 30.46
+8.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7343 43368
Xeon w7-3445 47108
+8.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7343 1533
Xeon w7-3445 2061
+34.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7343 11934
Xeon w7-3445 15535
+30.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.04 30.46
ノベルティ 12 1月 2021 15 2月 2023
コア 16 20
スレッド数 32 40
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 270 ワット

EPYC 7343は42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.1%消費電力が低い。

一方、Xeon w7-3445は 8.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い。

EPYC 7343とXeon w7-3445のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7343とXeon w7-3445のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7343
EPYC 7343
Intel Xeon w7-3445
Xeon w7-3445

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 25 票

1から5のスケールでEPYC 7343を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 票

1から5のスケールでXeon w7-3445を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7343又はXeon w7-3445のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。