EPYC 7313対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

パフォーマンス・スコア

EPYC 7313
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
24.70
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
47.80
+93.5%

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、EPYC 7313をベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

EPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20240
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.10データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
電力効率15.0216.09
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Chagall PRO (2022)
発売日12 1月 2021(3年 前)8 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,083データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
スレッド数3264
基本周波数3 GHz3.6 GHz
最大周波数3.7 GHz4.5 GHz
乗数3036
L1キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)128 メガバイト
プロセス7 nm+7 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数16,600 million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7313やRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3WRX8
消費電力(TDP)155 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー2 ティービー
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

EPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/A-

周辺

EPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7313 24.70
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.80
+93.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7313 39091
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75654
+93.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7313 1487
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2053
+38.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7313 11432
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16798
+46.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.70 47.80
ノベルティ 12 1月 2021 8 3月 2022
コア 16 32
スレッド数 32 64
消費電力(TDP) 155 ワット 280 ワット

EPYC 7313は80.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 93.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでEPYC 7313を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7313とRyzen Threadripper PRO 5975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7313又はRyzen Threadripper PRO 5975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。