EPYC 7303P vs Processor N250

VS

累積業績評価

EPYC 7303P
2023,$594
16 コア / 32 スレッド,130 Watt
20.85
+570%

EPYC 7303PはProcessor N250をベンチマーク集計結果に基づき570%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3401847
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価32.78データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率6.7721.87
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Twin Lake (2024−2025)
発売日5 9月 2023(2年 前)7 1月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$594データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7303PとProcessor N250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7303PとProcessor N250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数324
基本周波数2.4 GHz0.1 GHz
最大周波数3.4 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス7 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2データなし
トランジスタの数8,300 millionデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

EPYC 7303PやProcessor N250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3Intel BGA 1264
消費電力(TDP)130 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7303PとProcessor N250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7303PとProcessor N250に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7303PとProcessor N250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7303PとProcessor N250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 7303PとProcessor N250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics 730

周辺

EPYC 7303PとProcessor N250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数1289

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.85 3.11
ノベルティ 5 9月 2023 7 1月 2025
コア 16 4
スレッド数 32 4
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 6 ワット

EPYC 7303Pは 570% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N250は1歳のアドバンテージがある、2067%消費電力が低い。

AMD EPYC 7303Pは、パフォーマンステストでIntel Processor N250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7303Pはサーバーとワークステーション用で、Processor N250はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7303Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 票

1から5のスケールでProcessor N250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7303P および Processor N250 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。