EPYC 7303P対Intel Ultra 7 265F
主な内容
EPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| アーキテクチャのコードネーム | Milan (2021−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 5 ９月 2023(1年 前) | １月 2025 |
| 発売価格（MSRP） | $594 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 20 |
| スレッド数 | 32 | 20 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 5.3 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 112 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト (合計) | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 81 ミリメートル2 | 243 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 8,300 million | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
互換性
EPYC 7303PやCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | SP3 | 1851 |
| 消費電力（TDP） | 130 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 7303PとCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5 |
グラフィックス仕様
EPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | N/A |
周辺
EPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 20 |
長所と短所のまとめ
| コア | 16 | 20 |
| スレッド数 | 32 | 20 |
| プロセス | 7 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 130 ワット | 65 ワット |
EPYC 7303Pは 60% より多くのスレッドを持つ。
一方、Ultra 7 265Fは物理コアが25%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。
EPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
EPYC 7303Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Fはパソコン用であることに注意してください。
EPYC 7303PとCore Ultra 7 265Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
