EPYC 7303対Intel Ultra 9 288V

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7303
2023
16 コア / 32 スレッド,130 Watt
18.71
+48.1%
Core Ultra 9 288V
2024
8 コア / 8 スレッド,30 Watt
12.63

EPYC 7303はCore Ultra 9 288Vをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

EPYC 7303とCore Ultra 9 288Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位331620
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.13データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率13.1038.31
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Lunar Lake (2024)
発売日5 9月 2023(1年 前)24 9月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$604データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7303とCore Ultra 9 288Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7303とCore Ultra 9 288Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数328
基本周波数2.4 GHz3.3 GHz
最大周波数3.4 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス7 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2データなし
トランジスタの数8,300 millionデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

EPYC 7303やCore Ultra 9 288Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3Intel BGA 2833
消費電力(TDP)130 Watt30 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7303とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7303とCore Ultra 9 288Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7303とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7303とCore Ultra 9 288VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

EPYC 7303とCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AArc 140V

周辺

EPYC 7303とCore Ultra 9 288Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数1284

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7303とCore Ultra 9 288Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7303 18.71
+48.1%
Ultra 9 288V 12.63

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7303 28572
+48.1%
Ultra 9 288V 19288

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.71 12.63
ノベルティ 5 9月 2023 24 9月 2024
コア 16 8
スレッド数 32 8
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 30 ワット

EPYC 7303は 48.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Ultra 9 288Vは1歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

EPYC 7303は、パフォーマンステストでCore Ultra 9 288Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7303はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 288Vはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7303とCore Ultra 9 288Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7303
EPYC 7303
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7303を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 288Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7303又はCore Ultra 9 288VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。