EPYC 7302P対Intel Xeon Gold 6414U

VS

累積業績評価

EPYC 7302P
2019
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
18.70
Xeon Gold 6414U
2023
32 コア / 64 スレッド,250 Watt
32.72
+75%

Xeon Gold 6414Uは、EPYC 7302Pをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位344136
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.0414.96
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率5.075.50
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)10 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$825$2,296

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 6414UはEPYC 7302Pより24%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302PとXeon Gold 6414Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302PとXeon Gold 6414Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
スレッド数3264
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数3.3 GHz3.4 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)60 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし76 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7302PやXeon Gold 6414Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4FCLGA4677
消費電力(TDP)155 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302PとXeon Gold 6414Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7302PとXeon Gold 6414Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302PとXeon Gold 6414Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7302PとXeon Gold 6414UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量4 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 7302PとXeon Gold 6414Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302PとXeon Gold 6414Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7302P 18.70
Xeon Gold 6414U 32.72
+75%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7302P 32690
Xeon Gold 6414U 57200
+75%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.70 32.72
ノベルティ 7 8月 2019 10 1月 2023
コア 16 32
スレッド数 32 64
消費電力(TDP) 155 ワット 250 ワット

EPYC 7302Pは61.3%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 6414Uは 75% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Xeon Gold 6414Uは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7302Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Xeon Gold 6414U
Xeon Gold 6414U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 29 票

1から5のスケールでEPYC 7302Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Gold 6414Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7302P および Xeon Gold 6414U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。