EPYC 7302P対Intel Xeon Gold 5416S

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7302P
2019
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
20.57
Xeon Gold 5416S
2023
16 コア / 32 スレッド,150 Watt
22.65
+10.1%

Xeon Gold 5416SはEPYC 7302Pをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

EPYC 7302PとXeon Gold 5416Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.4463.97
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率12.4914.22
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$825$944

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 5416SはEPYC 7302Pより376%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302PとXeon Gold 5416Sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302PとXeon Gold 5416Sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数3.3 GHz4 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)30 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし79 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7302PやXeon Gold 5416Sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットTR4FCLGA4677
消費電力(TDP)155 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302PとXeon Gold 5416Sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7302PとXeon Gold 5416Sに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302PとXeon Gold 5416Sにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7302PとXeon Gold 5416SでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-4400
許容メモリー容量4 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 7302PとXeon Gold 5416Sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302PとXeon Gold 5416Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7302P 20.57
Xeon Gold 5416S 22.65
+10.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7302P 32669
Xeon Gold 5416S 35976
+10.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.57 22.65
ノベルティ 7 8月 2019 10 1月 2023
消費電力(TDP) 155 ワット 150 ワット

Xeon Gold 5416Sは 10.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、3.3%消費電力が低い。

Xeon Gold 5416Sは、パフォーマンステストでEPYC 7302Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7302PとXeon Gold 5416Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 27 票

1から5のスケールでEPYC 7302Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでXeon Gold 5416Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7302P又はXeon Gold 5416SのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。