EPYC 7302P対Intel Ultra 7 255H

VS

効果の累積評価

EPYC 7302P
2019
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
20.40
+13.2%
Core Ultra 7 255H
2025
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
18.02

EPYC 7302PはCore Ultra 7 255Hをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

EPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位281343
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.17データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率12.5414.93
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日7 8月 2019(5年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$825データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし2
スレッド数3216
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3.3 GHz5.1 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7302PやCore Ultra 7 255Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4FCBGA2049
消費電力(TDP)155 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7302PとCore Ultra 7 255HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-6400
許容メモリー容量4 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.25 GHz

グラフィックス・インターフェース

EPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし28
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7302P 20.40
+13.2%
Ultra 7 255H 18.02

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7302P 32669
+13.2%
Ultra 7 255H 28867

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.40 18.02
ノベルティ 7 8月 2019 1 1月 2025
スレッド数 32 16
消費電力(TDP) 155 ワット 115 ワット

EPYC 7302Pは 13.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 255Hは5歳のアドバンテージがある、34.8%消費電力が低い。

EPYC 7302Pは、パフォーマンステストでCore Ultra 7 255Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7302Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 255Hはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7302PとCore Ultra 7 255Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 28 票

1から5のスケールでEPYC 7302Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 255Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7302P又はCore Ultra 7 255HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。