EPYC 7302P対Intel 5 210H

VS

主な内容

EPYC 7302PとCore 5 210Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位271不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.38データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率12.56データなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-H (2023−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)18 12月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$825$342

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302PとCore 5 210Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302PとCore 5 210Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3212
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数3.3 GHz4.8 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7302PやCore 5 210Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4Intel BGA 1744
消費電力(TDP)155 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302PとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7302PとCore 5 210Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302PとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7302PとCore 5 210HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 7302PとCore 5 210Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIris Xe Graphics 48EU

周辺

EPYC 7302PとCore 5 210Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2019 18 12月 2024
コア 16 8
スレッド数 32 12
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 45 ワット

EPYC 7302Pは物理コアが100%多く、スレッドが166.7%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、5 210Hは5歳のアドバンテージがある、244.4%消費電力が低い。

EPYC 7302PとCore 5 210Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 7302Pはサーバーとワークステーション用で、Core 5 210Hはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7302PとCore 5 210Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 27 票

1から5のスケールでEPYC 7302Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 5 210Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7302P又はCore 5 210HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。