EPYC 7302対AMD Ryzen 7 9800X3D

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7302
2019
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
20.84
Ryzen 7 9800X3D
2024
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
25.29
+21.4%

Ryzen 7 9800X3Dは、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7302を大幅に21%上回る。

主な内容

EPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位267203
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.5144.68
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率12.7219.94
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Granite Ridge (2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)7 11月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$978$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 7 9800X3DはEPYC 7302より288%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数3 GHz4.7 GHz
最大周波数3.3 GHz5.2 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)96 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル270.6 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million8,315 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7302やRyzen 7 9800X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4AM5
消費電力(TDP)155 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7302とRyzen 7 9800X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

EPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7302 20.84
Ryzen 7 9800X3D 25.29
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7302 33106
Ryzen 7 9800X3D 40179
+21.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.84 25.29
ノベルティ 7 8月 2019 7 11月 2024
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 120 ワット

EPYC 7302は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen 7 9800X3Dは 21.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.2%消費電力が低い。

Ryzen 7 9800X3Dは、パフォーマンステストでEPYC 7302を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7302はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 7 9800X3Dはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7302とRyzen 7 9800X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 53 票

1から5のスケールでEPYC 7302を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 285 票

1から5のスケールでRyzen 7 9800X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7302又はRyzen 7 9800X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。