EPYC 7301対Intel Xeon Silver 4216

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7301
2017
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
9.44
Xeon Silver 4216
2019
16 コア / 32 スレッド,100 Watt
13.07
+38.5%

Xeon Silver 4216は、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7301を大幅に38%上回る。

主な内容

EPYC 7301とXeon Silver 4216のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位810582
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.9917.26
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCIntel Xeon Silver
電力効率5.2612.37
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
発売日29 6月 2017(7年 前)2 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$825$1,002

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Silver 4216はEPYC 7301より767%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7301とXeon Silver 4216の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7301とXeon Silver 4216の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数2.2 GHz2.1 GHz
最大周波数2.7 GHz3.2 GHz
乗数2221
L1キャッシュ96K (コアに)1 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)22 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし79 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7301やXeon Silver 4216と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットTR4FCLGA3647
消費電力(TDP)170 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7301とXeon Silver 4216にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7301とXeon Silver 4216に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7301とXeon Silver 4216にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7301とXeon Silver 4216でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-2400
許容メモリー容量2 ティービー1 テラバイト
最大メモリチャネル86
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s115.212 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7301とXeon Silver 4216にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12848

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7301とXeon Silver 4216のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7301 9.44
Xeon Silver 4216 13.07
+38.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7301 14991
Xeon Silver 4216 20756
+38.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.44 13.07
ノベルティ 29 6月 2017 2 4月 2019
消費電力(TDP) 170 ワット 100 ワット

Xeon Silver 4216は 38.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、70%消費電力が低い。

Xeon Silver 4216は、パフォーマンステストでEPYC 7301を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7301とXeon Silver 4216のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7301
EPYC 7301
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 22 票

1から5のスケールでEPYC 7301を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 票

1から5のスケールでXeon Silver 4216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7301又はXeon Silver 4216のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。