EPYC 72F3対Apple M1 Max

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 72F3
2021
8 コア / 16 スレッド,180 Watt
17.62
+50.1%

EPYC 72F3は、Apple M1 Maxをベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

EPYC 72F3とApple M1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.18データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCApple M-Series
アーキテクチャのコードネームMilan (2021)データなし
発売日15 3月 2021(3年 前)18 10月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,468データなし
今の価格$1348 (0.5x)$8.99

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 72F3とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 72F3とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数1610
基本周波数3.7 GHz2.06 GHz
最大周波数4.1 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス7 nm+5 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
トランジスタの数33,200 million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 72F3やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP3データなし
消費電力(TDP)180 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 72F3とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 72F3とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

EPYC 72F3とApple M1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量4 TiBデータなし
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 72F3とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AApple M1 Max 32-Core GPU

周辺

EPYC 72F3とApple M1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 72F3とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 72F3 17.62
+50.1%
Apple M1 Max 11.74

EPYC 72F3は、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 Maxを50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 72F3 27252
+23.7%
Apple M1 Max 22039

EPYC 72F3は、PassmarkにおいてApple M1 Maxを24%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.62 11.74
ノベルティ 15 3月 2021 18 10月 2021
コア 8 10
スレッド数 16 10
プロセス 7 nm 5 nm

EPYC 72F3は、パフォーマンステストでApple M1 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 72F3はサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 72F3とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
Apple M1 Max
M1 Max

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 6 票

1から5のスケールでEPYC 72F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 672 票

1から5のスケールでApple M1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 72F3又はApple M1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。