EPYC 7272対Apple M4 (8 cores)

VS

主な内容

EPYC 7272とApple M4 (8 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位428不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.14データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCApple M4
電力効率12.49データなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)データなし
発売日7 8月 2019(5年 前)28 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$625データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7272とApple M4 (8 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7272とApple M4 (8 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数248
基本周波数2.9 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz4 GHz
乗数29データなし
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)データなし
プロセス7 nm, 14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7272やApple M4 (8 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットSP3データなし
消費電力(TDP)120 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7272とApple M4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7272とApple M4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 7272とApple M4 (8 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7272とApple M4 (8 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AApple M4 8-core GPU

周辺

EPYC 7272とApple M4 (8 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2019 28 10月 2024
コア 12 8
スレッド数 24 8
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 5 ワット

EPYC 7272は物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、Apple M4 (8 cores)は5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2300%消費電力が低い。

EPYC 7272とApple M4 (8 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 7272はサーバーとワークステーション用で、Apple M4 (8 cores)はパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7272とApple M4 (8 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 21 票

1から5のスケールでEPYC 7272を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 (8 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7272又はApple M4 (8 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。