EPYC 7251 vs EPYC 7702

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能ランキングでの順位不参加不参加
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.162.51
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率3.018.31
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
発売日20 6月 2017(9年 前)7 8月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$574$6,450

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7702はEPYC 7251より116%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7251とEPYC 7702の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7251とEPYC 7702の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア864
スレッド数16128
基本周波数2.1 GHz2 GHz
最大周波数2.1 GHz3.35 GHz
乗数2120
L1キャッシュ768 キロバイト4 メガバイト
L2キャッシュ4 メガバイト32 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数19200 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7251やEPYC 7702と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットTR4TR4
消費電力(TDP)120 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7251とEPYC 7702にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7251とEPYC 7702にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7251とEPYC 7702でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅153.652 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7251とEPYC 7702にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7251とEPYC 7702のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7251 14935
サンプル: 7
EPYC 7702 68811
+361%
サンプル: 45

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 6月 2017 7 8月 2019
コア 8 64
スレッド数 16 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 200 ワット

EPYC 7251は40%消費電力が低い。

一方、EPYC 7702は2歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7251とAMD EPYC 7702のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.2 121 票

1から5のスケールでEPYC 7251を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 35 票

1から5のスケールでEPYC 7702を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7251 および EPYC 7702 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。