EPYC 7251対Intel Ultra 7 255U

VS

主な内容

EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位832不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.65データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率7.40データなし
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)データなし
発売日29 6月 2017(7年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$574データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7251とCore Ultra 7 255Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7251とCore Ultra 7 255Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
パフォーマンス・コアデータなし2
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし2
スレッド数1614
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数2.9 GHz5.2 GHz
乗数21データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)12 メガバイト
プロセス14 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7251やCore Ultra 7 255Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4FCBGA2049
消費電力(TDP)120 Watt57 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7251とCore Ultra 7 255Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7251とCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7251とCore Ultra 7 255UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-6400
許容メモリー容量2 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネル82
メモリー帯域幅153.652 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.1 GHz

グラフィックス・インターフェース

EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 7251とCore Ultra 7 255Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12820
PCIのサポートデータなし4.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 6月 2017 1 1月 2025
コア 8 12
スレッド数 16 14
消費電力(TDP) 120 ワット 57 ワット

EPYC 7251は 14.3% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 255Uは7歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、110.5%消費電力が低い。

EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 7251はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 255Uはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7251とCore Ultra 7 255Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.2 121 票

1から5のスケールでEPYC 7251を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 255Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7251又はCore Ultra 7 255UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。