EPYC 7232P対AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位807不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.39データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率8.86データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Shimada Peak (2025)
発売日7 8月 2019(5年 前)7月 2025
発売価格(MSRP)$450データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7232PとRyzen Threadripper PRO 9965WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7232PとRyzen Threadripper PRO 9965WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
スレッド数1648
基本周波数3.1 GHz4.2 GHz
最大周波数3.2 GHz5.4 GHz
乗数31データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7232PやRyzen Threadripper PRO 9965WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4sTR5
消費電力(TDP)120 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7232PとRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7232PとRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7232PとRyzen Threadripper PRO 9965WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7232PとRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7232PとRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 8 24
スレッド数 16 48
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 350 ワット

EPYC 7232Pは191.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9965WXは物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7232PとAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.3 125 票

1から5のスケールでEPYC 7232Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7232P および Ryzen Threadripper PRO 9965WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。