EPYC 4565P対AMD EPYC Embedded 3251

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位80不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価70.89データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC Embedded
電力効率22.54データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)Zen (2017−2020)
発売日13 5月 2025(最近)21 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$589$315

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4565PとEPYC Embedded 3251の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4565PとEPYC Embedded 3251の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数4.3 GHz2.5 GHz
最大周波数5.7 GHz3.1 GHz
乗数データなし25
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数16,630 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 4565PやEPYC Embedded 3251と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM5TR4
消費電力(TDP)170 Watt50 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4565PとEPYC Embedded 3251にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4565PとEPYC Embedded 3251にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 4565PとEPYC Embedded 3251でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし512 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 4565PとEPYC Embedded 3251に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Graphicsデータなし

周辺

EPYC 4565PとEPYC Embedded 3251にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 5月 2025 21 2月 2018
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 50 ワット

EPYC 4565Pは7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、EPYC Embedded 3251は240%消費電力が低い。

AMD EPYC 4565PとAMD EPYC Embedded 3251のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD EPYC Embedded 3251
EPYC Embedded 3251

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4565Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 3251を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 4565P および EPYC Embedded 3251 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。