EPYC 4565P対AMD Athlon X4 870K
累積業績評価
EPYC 4565PはAthlon X4 870Kをベンチマーク集計結果に基づき1760%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 104 | 2094 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 72.76 | データなし |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 9.06 | 0.87 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Grado (2025) | Godaveri (2014−2016) |
| 発売日 | 13 ５月 2025(1年未満前) | １２月 2015(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $589 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4565PとAthlon X4 870Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4565PとAthlon X4 870Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| 基本周波数 | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
| 最大周波数 | 5.7 GHz | 4.1 GHz |
| L1キャッシュ | 80 キロバイト (コアに) | 256K |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 4 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 70.6 ミリメートル2 | 245 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| トランジスタの数 | 16,630 million | 2,411 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
EPYC 4565PやAthlon X4 870Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM5 | FM2+ |
| 消費電力（TDP） | 170 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 4565PとAthlon X4 870Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 4565PとAthlon X4 870Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 4565PとAthlon X4 870KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3-2133 |
グラフィックス仕様
EPYC 4565PとAthlon X4 870Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Graphics | データなし |
周辺
EPYC 4565PとAthlon X4 870Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 4565PとAthlon X4 870Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.45 | 1.96 |
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| プロセス | 4 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 170 ワット | 95 ワット |
EPYC 4565Pは 1759.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon X4 870Kは78.9%消費電力が低い。
AMD EPYC 4565Pは、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 870Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 4565Pはサーバーとワークステーション用で、Athlon X4 870Kはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
