EPYC 4565P対Apple M4 Pro (12 cores)

VS

累積業績評価

EPYC 4565P
2025
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
39.73
+39.5%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
28.48

EPYC 4565PはApple M4 Pro (12 cores)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位80201
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価70.89データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M4
電力効率22.5485.85
開発者AMDApple
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)データなし
発売日13 5月 2025(最近)30 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$589データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4565PとM4 Pro (12 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4565PとM4 Pro (12 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数3212
基本周波数4.3 GHz2.592 GHz
最大周波数5.7 GHz4.51 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)データなし
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2データなし
トランジスタの数16,630 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 4565PやM4 Pro (12 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM5データなし
消費電力(TDP)170 Watt32 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4565PとM4 Pro (12 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4565PとM4 Pro (12 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 4565PとM4 Pro (12 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 4565PとM4 Pro (12 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsApple M4 16-core GPU

周辺

EPYC 4565PとM4 Pro (12 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.73 28.48
ノベルティ 13 5月 2025 30 10月 2024
コア 16 12
スレッド数 32 12
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 32 ワット

EPYC 4565Pは 39.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Apple M4 Pro (12 cores)は33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、431.3%消費電力が低い。

AMD EPYC 4565Pは、パフォーマンステストでApple M4 Pro (12 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 4565Pはサーバーとワークステーション用で、Apple M4 Pro (12 cores)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4565Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 89 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 4565P および M4 Pro (12 cores) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。