EPYC 4465P対Intel Ultra 3 205

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位192不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価75.63データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率18.62データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日13 5月 2025(1年未満前)8月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$399$140

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4465PとCore Ultra 3 205の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4465PとCore Ultra 3 205の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数248
基本周波数3.4 GHz3.8 GHz
最大周波数5.4 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)15 メガバイト (合計)
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数16,630 million17,800 million
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 4465PやCore Ultra 3 205と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM51851
消費電力(TDP)65 Watt57 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4465PとCore Ultra 3 205にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 4465PとCore Ultra 3 205に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4465PとCore Ultra 3 205にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 4465PとCore Ultra 3 205でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 4465PとCore Ultra 3 205に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsArc Xe-LPG Graphics 16EU

周辺

EPYC 4465PとCore Ultra 3 205にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数2424

長所と短所のまとめ


コア 12 8
スレッド数 24 8
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 57 ワット

EPYC 4465Pは物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、Ultra 3 205は33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14%消費電力が低い。

AMD EPYC 4465PとIntel Core Ultra 3 205のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 4465Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 3 205はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4465Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 3 205を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 4465P および Core Ultra 3 205 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。