EPYC 4245P対AMD Ryzen 3 PRO 210

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位349不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価64.75データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
電力効率28.85データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
発売日13 5月 2025(最近)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$239データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4245PとRyzen 3 PRO 210の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4245PとRyzen 3 PRO 210の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数128
基本周波数3.9 GHz3 GHz
最大周波数5.4 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス4 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ70.6 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数8,315 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 4245PやRyzen 3 PRO 210と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM5FP7/FP7r2
消費電力(TDP)65 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4245PとRyzen 3 PRO 210にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4245PとRyzen 3 PRO 210にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 4245PとRyzen 3 PRO 210でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 4245PとRyzen 3 PRO 210に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

周辺

EPYC 4245PとRyzen 3 PRO 210にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 1.92 8.05
ノベルティ 13 5月 2025 6 1月 2025
コア 6 4
スレッド数 12 8
消費電力(TDP) 65 ワット 28 ワット

EPYC 4245Pはほうが4ヶ月長い、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、Ryzen 3 PRO 210は319.3%高速な統合GPUを搭載、132.1%消費電力が低い。

AMD EPYC 4245PとAMD Ryzen 3 PRO 210のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 4245Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 3 PRO 210はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4245Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 4245P および Ryzen 3 PRO 210 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。