EPYC 4244P対Intel Ultra 7 265K

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 4244P
2024
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
17.31
Core Ultra 7 265K
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
37.19
+115%

Core Ultra 7 265KはEPYC 4244Pをベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

主な内容

EPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36886
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価56.0794.41
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率25.2028.16
アーキテクチャのコードネームRaphael (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日21 5月 2024(1年未満前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$229$394

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 7 265KはEPYC 4244Pより68%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア620
スレッド数1220
基本周波数3.8 GHz3.9 GHz
最大周波数5.1 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス5 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ71 ミリメートル2243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)61 °Cデータなし
トランジスタの数6,570 million17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 4244PやCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM51851
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 4244PとCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

EPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU

周辺

EPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数2820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 4244P 17.31
Ultra 7 265K 37.19
+115%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 4244P 27492
Ultra 7 265K 59072
+115%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.31 37.19
ノベルティ 21 5月 2024 24 10月 2024
コア 6 20
スレッド数 12 20
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

EPYC 4244Pは92.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Kは 114.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが233.3%多く、スレッドが66.7%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 265Kは、パフォーマンステストでEPYC 4244Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 4244Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Kはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 4244PとCore Ultra 7 265Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 4244P
EPYC 4244P
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 5 票

1から5のスケールでEPYC 4244Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 82 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 4244P又はCore Ultra 7 265KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。