E2-9000対AMD Ryzen 7 260
累積業績評価
Ryzen 7 260はE2-9000をベンチマーク集計結果に基づき2956%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3060 | 444 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Bristol Ridge | データなし |
| 電力効率 | 2.28 | 15.50 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Stoney Ridge (2016−2019) | Hawk Point (2024−2025) |
| 発売日 | 1 ６月 2016(9年 前) | 6 １月 2025(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-9000とRyzen 7 260の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-9000とRyzen 7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 28 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 124.5 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 1200 Million | 25,000 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
E2-9000やRyzen 7 260と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA | FP8 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 45 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
E2-9000とRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Virtualization, | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するE2-9000とRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
E2-9000とRyzen 7 260でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5 |
グラフィックス仕様
E2-9000とRyzen 7 260に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | AMD Radeon 780M |
周辺
E2-9000とRyzen 7 260にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-9000とRyzen 7 260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.54 | 16.50 |
| 統合グラフィックス | 0.90 | 15.65 |
| ノベルティ | 1 ６月 2016 | 6 １月 2025 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| プロセス | 28 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 45 ワット |
E2-9000は350%消費電力が低い。
一方、Ryzen 7 260は 2955.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1638.9%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen 7 260は、パフォーマンステストでAMD E2-9000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
