E2-9000 vs Ultra 5 250K Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3134不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズBristol Ridgeデータなし
電力効率2.32データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日1 6月 2016(9年 前)11 3月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$199

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-9000とCore Ultra 5 250K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-9000とCore Ultra 5 250K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア218
スレッド数218
基本周波数1.8 GHz4.2 GHz
最大周波数2.2 GHz5.3 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし30 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

E2-9000やCore Ultra 5 250K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1851
消費電力(TDP)10 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E2-9000とCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-9000とCore Ultra 5 250K Plusに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-9000とCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

E2-9000とCore Ultra 5 250K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

E2-9000とCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

E2-9000とCore Ultra 5 250K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-9000とCore Ultra 5 250K Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

E2-9000 971
サンプル: 85
Ultra 5 250K Plus 53218
+5381%
サンプル: 11

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

E2-9000 1787
Ultra 5 250K Plus 11921
+567%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

E2-9000 2897
Ultra 5 250K Plus 93637
+3132%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

E2-9000 36.23
Ultra 5 250K Plus 3.29
+1001%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

E2-9000 84
Ultra 5 250K Plus 4640
+5424%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

E2-9000 47
Ultra 5 250K Plus 328
+598%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

E2-9000 0.7
Ultra 5 250K Plus 17.6
+2379%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

E2-9000 36
Ultra 5 250K Plus 409
+1046%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

E2-9000 6
Ultra 5 250K Plus 255
+3948%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2016 11 3月 2026
コア 2 18
スレッド数 2 18
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 125 ワット

E2-9000は1150%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 250K Plusは9歳のアドバンテージがある、物理コアが800%多く、スレッドが800%多い、833%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD E2-9000とIntel Core Ultra 5 250K Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E2-9000はノートブック用で、Core Ultra 5 250K Plusはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 338 票

1から5のスケールでE2-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 250K Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー E2-9000 および Core Ultra 5 250K Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。