E2-3800対Intel Celeron G5905

VS

パフォーマンス・スコア

E2-3800
2013
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
0.73
Celeron G5905
2020
2 スレッド,58 Watt
1.75
+140%

Celeron G5905はE2-3800をベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

主な内容

E2-3800とCeleron G5905のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26772022
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率4.612.86
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)データなし
発売日23 5月 2013(11年 前)1 7月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-3800とCeleron G5905の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-3800とCeleron G5905の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数42
基本周波数1.3 GHz3.5 GHz
最大周波数1.3 GHzデータなし
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし4 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

E2-3800やCeleron G5905と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3FCLGA1200
消費電力(TDP)15 Watt58 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E2-3800とCeleron G5905にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-3800とCeleron G5905に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-3800とCeleron G5905にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

E2-3800とCeleron G5905でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR4-2666
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし41.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

E2-3800とCeleron G5905に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8280Intel UHD Graphics 610
シェーダープロセッサの数128データなし
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

E2-3800とCeleron G5905に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、E2-3800とCeleron G5905に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのE2-3800とCeleron G5905に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212
OpenGLデータなし4.5
Vulkan+-

周辺

E2-3800とCeleron G5905にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-3800とCeleron G5905のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E2-3800 0.73
Celeron G5905 1.75
+140%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E2-3800 1152
Celeron G5905 2786
+142%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E2-3800 136
Celeron G5905 739
+443%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E2-3800 389
Celeron G5905 1262
+224%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 1.75
統合グラフィックス 0.67 1.89
ノベルティ 23 5月 2013 1 7月 2020
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 58 ワット

E2-3800は 100% より多くのスレッドを持つ、286.7%消費電力が低い。

一方、Celeron G5905は 139.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、182.1%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron G5905は、パフォーマンステストでE2-3800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

E2-3800はノートブック用で、Celeron G5905はパソコン用であることに注意してください。


E2-3800とCeleron G5905のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 104 票

1から5のスケールでE2-3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 票

1から5のスケールでCeleron G5905を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E2-3800又はCeleron G5905のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。