E2-3200対AMD Athlon 64 2850e

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3036不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.36データなし
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Lima (2008−2009)
発売日7 9月 2011(14年 前)8月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-3200とAthlon 64 2850eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-3200とAthlon 64 2850eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128K
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル277 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
トランジスタの数1,178 million122 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E2-3200やAthlon 64 2850eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1AM2
消費電力(TDP)65 Watt22 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-3200とAthlon 64 2850eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

E2-3200とAthlon 64 2850eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2

グラフィックス仕様

E2-3200とAthlon 64 2850eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6370Dデータなし

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 22 ワット

E2-3200は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 2850eは195.5%消費電力が低い。

AMD E2-3200とAMD Athlon 64 2850eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-3200
E2-3200
AMD Athlon 64 2850e
Athlon 64 2850e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 23 票

1から5のスケールでE2-3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでAthlon 64 2850eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー E2-3200 および Athlon 64 2850e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。