E2-3000M対Intel i3-4100E

VS

累積業績評価

E2-3000M
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.38
Core i3-4100E
2013,$225
2 コア / 4 スレッド,512 Watt
1.05
+176%

Core i3-4100EはE2-3000Mをベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32742656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.07
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesIntel Core i3
電力効率1.17データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
発売日20 12月 2011(13年 前)4 9月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-3000MとCore i3-4100Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-3000MとCore i3-4100Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.8 GHz2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,178 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E2-3000MやCore i3-4100Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1Intel BGA1364
消費電力(TDP)35 Watt512 キロバイト + 3 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

E2-3000MとCore i3-4100Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gデータなし
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-3000MとCore i3-4100Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-xデータなし+

メモリースペック

E2-3000MとCore i3-4100EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

E2-3000MとCore i3-4100Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6380GIntel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-3000MとCore i3-4100Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

E2-3000M 0.38
i3-4100E 1.05
+176%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

E2-3000M 668
サンプル: 116
i3-4100E 1848
+177%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.38 1.05
統合グラフィックス 0.48 1.70
ノベルティ 20 12月 2011 4 9月 2013
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 512 ワット

E2-3000Mは1362.9%消費電力が低い。

一方、i3-4100Eは 176.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、254.2%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core i3-4100Eは、パフォーマンステストでAMD E2-3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 55 票

1から5のスケールでE2-3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでCore i3-4100Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー E2-3000M および Core i3-4100E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。