E2-1800対Intel Celeron M 925
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 3332 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD E-Series | Intel Celeron M |
電力効率 | 0.60 | データなし |
開発者 | AMD | Intel |
アーキテクチャのコードネーム | Zacate (2011−2013) | Penryn (2008−2011) |
発売日 | 6 6月 2012(13年 前) | 1 1月 2011(14年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $70 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-1800とCeleron M 925の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-1800とCeleron M 925の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
基本周波数 | 1.7 GHz | データなし |
最大周波数 | 1.7 GHz | 2.3 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
プロセス | 40 nm | 45 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 75 ミリメートル2 | 107 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 410 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
E2-1800やCeleron M 925と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | FT1 BGA 413-Ball | PGA478 |
消費電力(TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
E2-1800とCeleron M 925にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | データなし |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するE2-1800とCeleron M 925にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
E2-1800とCeleron M 925でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
E2-1800とCeleron M 925に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon HD 7340 | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 6 6月 2012 | 1 1月 2011 |
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
プロセス | 40 nm | 45 nm |
消費電力(TDP) | 18 ワット | 35 ワット |
E2-1800は1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94.4%消費電力が低い。
AMD E2-1800とIntel Celeron M 925のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
E2-1800はパソコン用で、Celeron M 925はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。