E1-1200対Core Duo U2500

VS

一般的な情報

E1-1200とCore Duo U2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesCore Duo
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Yonah (2005−2006)
発売日6 6月 2012(12年 前)データなし
今の価格$74 $13.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE1-1200とCore Duo U2500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE1-1200とCore Duo U2500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.4 GHz1.2 GHz
最大周波数1.4 GHz1.2 GHz
バスサポートデータなし533 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス40 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V - 1.1V

互換性

E1-1200やCore Duo U2500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT1PBGA479
消費電力(TDP)18 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E1-1200とCore Duo U2500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aデータなし
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE1-1200とCore Duo U2500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE1-1200とCore Duo U2500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

RAMサポート

E1-1200とCore Duo U2500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

埋込のビデオ - パラメータ

E1-1200とCore Duo U2500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7310データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE1-1200とCore Duo U2500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E1-1200 379
+70%
Duo U2500 223

E1-1200は、PassmarkにおいてCore Duo U2500を70%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

E1-1200 912
Duo U2500 1074
+17.8%

Core Duo U2500は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてE1-1200を18%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

E1-1200 1682
Duo U2500 2021
+20.2%

Core Duo U2500は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてE1-1200を20%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

E1-1200 874
Duo U2500 922
+5.6%

Core Duo U2500は、3DMark06 CPUにおいてE1-1200を6%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 9 ワット

E1-1200とCore Duo U2500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


E1-1200とCore Duo U2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 261 票

1から5のスケールでE1-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでCore Duo U2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E1-1200又はCore Duo U2500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。