E1-1200対Athlon 3000G

VS

一般的な情報

E1-1200とAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1584
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし10.85
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-SeriesAMD Athlon
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Zen+ (2018−2020)
発売日6 6月 2012(12年 前)21 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49
今の価格$74 $110 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE1-1200とAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE1-1200とAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.4 GHz3.5 GHz
最大周波数1.4 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス40 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2209.78 ミリメートル2?
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

E1-1200やAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1AM4
消費電力(TDP)18 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E1-1200とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aデータなし
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
PowerNow++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE1-1200とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

E1-1200とAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト?
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

E1-1200とAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7310AMD Radeon RX Vega 3

周辺

E1-1200とAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE1-1200とAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E1-1200 379
Athlon 3000G 4489
+1084%

Athlon 3000Gは、PassmarkにおいてE1-1200を1084%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E1-1200 96
Athlon 3000G 954
+894%

Athlon 3000Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE1-1200を894%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E1-1200 164
Athlon 3000G 1968
+1100%

Athlon 3000Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE1-1200を1100%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 6 6月 2012 21 11月 2019
スレッド数 2 4
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 35 ワット

E1-1200とAthlon 3000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E1-1200はノートブック用で、Athlon 3000Gはパソコン用であることに注意してください。


E1-1200とAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 261 票

1から5のスケールでE1-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2001 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E1-1200又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。