E-450対Intel Celeron G6900E
主な内容
E-450とCeleron G6900Eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2910 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD E-Series | データなし |
| 電力効率 | 2.52 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zacate (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
| 発売日 | 22 ８月 2011(13年 前) | 4 １月 2022(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-450とCeleron G6900Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-450とCeleron G6900Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 1.65 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 1.65 GHz | 3 GHz |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 80K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 40 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 75 ミリメートル2 | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
E-450やCeleron G6900Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FT1 BGA 413-Ball | 1700 |
| 消費電力（TDP） | 18 Watt | 46 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
E-450とCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | データなし |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE-450とCeleron G6900Eに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するE-450とCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
E-450とCeleron G6900EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 Single-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
グラフィックス仕様
E-450とCeleron G6900Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon HD 6320 | Intel UHD Graphics 710 |
周辺
E-450とCeleron G6900Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-450とCeleron G6900Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 統合グラフィックス | 0.38 | 2.86 |
| ノベルティ | 22 ８月 2011 | 4 １月 2022 |
| プロセス | 40 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 18 ワット | 46 ワット |
E-450は155.6%消費電力が低い。
一方、Celeron G6900Eは652.6%高速な統合GPUを搭載、10歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
E-450とCeleron G6900Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
E-450はノートブック用で、Celeron G6900Eはパソコン用であることに注意してください。
E-450とCeleron G6900Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
