E-450対AMD Athlon 64 X2 5000+

VS

累積業績評価

E-450
2011
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.48
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.50
+4.2%

Athlon 64 X2 5000+は、E-450をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

E-450とAthlon 64 X2 5000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29682951
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-Seriesデータなし
電力効率2.540.54
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Windsor (2006−2007)
発売日22 8月 2011(13年 前)5月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-450とAthlon 64 X2 5000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-450とAthlon 64 X2 5000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.65 GHzデータなし
最大周波数1.65 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス40 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数データなし154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E-450やAthlon 64 X2 5000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallAM2
消費電力(TDP)18 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-450とAthlon 64 X2 5000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-450とAthlon 64 X2 5000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

E-450とAthlon 64 X2 5000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelデータなし

グラフィックス仕様

E-450とAthlon 64 X2 5000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6320データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-450とAthlon 64 X2 5000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

E-450 0.48
Athlon 64 X2 5000+ 0.50
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-450 765
Athlon 64 X2 5000+ 796
+4.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-450 112
Athlon 64 X2 5000+ 192
+71.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-450 186
Athlon 64 X2 5000+ 331
+78%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 0.50
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 89 ワット

E-450は125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、394.4%消費電力が低い。

一方、Athlon 64 X2 5000+は 4.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

E-450とAthlon 64 X2 5000+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

E-450はノートブック用で、Athlon 64 X2 5000+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-450
E-450
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 552 票

1から5のスケールでE-450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 224 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー E-450 および Athlon 64 X2 5000+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。