E-300対AMD Ryzen 3 7440U

VS

累積業績評価

E-300
2011
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.21
Ryzen 3 7440U
2023
4 コア / 8 スレッド,28 Watt
8.10
+3757%

Ryzen 3 7440UはE-300をベンチマーク集計結果に基づき3757%も上回る。

主な内容

E-300とRyzen 3 7440Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3264972
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率1.1127.55
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
発売日22 8月 2011(13年 前)3 5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-300とRyzen 3 7440Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-300とRyzen 3 7440Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.3 GHz3 GHz
最大周波数1.3 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス40 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2137 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

E-300やRyzen 3 7440Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1FP7
消費電力(TDP)18 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-300とRyzen 3 7440Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-300とRyzen 3 7440Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

E-300とRyzen 3 7440UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

E-300とRyzen 3 7440Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 6310とRadeon 740Mを比較する。
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

周辺

E-300とRyzen 3 7440Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-300とRyzen 3 7440Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

E-300 0.21
Ryzen 3 7440U 8.10
+3757%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-300 340
Ryzen 3 7440U 12991
+3721%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 8.10
統合グラフィックス 0.27 7.12
ノベルティ 22 8月 2011 3 5月 2023
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 28 ワット

E-300は55.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 7440Uは 3757.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2537%高速な統合GPUを搭載、11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 7440Uは、パフォーマンステストでE-300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 310 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 票

1から5のスケールでRyzen 3 7440Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー E-300 および Ryzen 3 7440U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。