Duron 550対Intel Xeon Platinum 8376HL

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Duronデータなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームK7 (2000−2004)Cooper Lake-SP (2021)
発売日5 6月 2000(25年 前)6 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのDuron 550とXeon Platinum 8376HLの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にDuron 550とXeon Platinum 8376HLの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数156
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数550 メガヘルツ4.3 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度200 MT/sデータなし
乗数5.5データなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ64 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし38.5 メガバイト (合計)
プロセス180 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ100 ミリメートル2データなし
トランジスタの数25 Millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Duron 550やXeon Platinum 8376HLと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)8
ソケットデータなしFCLGA4189
消費電力(TDP)25.4 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Duron 550とXeon Platinum 8376HLにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するDuron 550とXeon Platinum 8376HLに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するDuron 550とXeon Platinum 8376HLにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Duron 550とXeon Platinum 8376HLでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 RDIMM
許容メモリー容量4 ギガバイト4.5 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Duron 550とXeon Platinum 8376HLにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 6月 2000 6 4月 2021
コア 1 28
スレッド数 1 56
プロセス 180 nm 14 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 205 ワット

Duron 550は720%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8376HLは20歳のアドバンテージがある、物理コアが2700%多く、スレッドが5500%多い、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Duron 550とIntel Xeon Platinum 8376HLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Duron 550はパソコン用で、Xeon Platinum 8376HLはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Duron 550
Duron 550
Intel Xeon Platinum 8376HL
Xeon Platinum 8376HL

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 12 票

1から5のスケールでDuron 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8376HLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Duron 550 および Xeon Platinum 8376HL に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。