m3-8100Y対Intel Celeron J4115

VS

パフォーマンス・スコア

Core m3-8100Y
2018
2 コア / 4 スレッド,5 Watt
1.80
+6.5%
Celeron J4115
2019
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
1.69

Core m3-8100Yは、Celeron J4115をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Core m3-8100YとCeleron J4115のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20052047
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズCore m3Intel Gemini Lake
電力効率34.0715.99
アーキテクチャのコードネームAmber Lake-Y (2018−2021)Gemini Lake (2019)
発売日30 8月 2018(6年 前)4 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m3-8100YとCeleron J4115の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m3-8100YとCeleron J4115の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.1 GHz1.8 GHz
最大周波数3.4 GHz2.5 GHz
タイヤ速度4 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Core m3-8100YやCeleron J4115と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1515FCBGA1090
消費電力(TDP)5 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m3-8100YとCeleron J4115にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m3-8100YとCeleron J4115に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m3-8100YとCeleron J4115にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core m3-8100YとCeleron J4115でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅33.3 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core m3-8100YとCeleron J4115に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHz750 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Core m3-8100YとCeleron J4115に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core m3-8100YとCeleron J4115に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore m3-8100YとCeleron J4115に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.4

周辺

Core m3-8100YとCeleron J4115にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数106
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m3-8100YとCeleron J4115のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m3-8100Y 1.80
+6.5%
Celeron J4115 1.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

m3-8100Y 2864
+6.6%
Celeron J4115 2687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

m3-8100Y 3850
+84.5%
Celeron J4115 2087

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

m3-8100Y 6055
Celeron J4115 7426
+22.6%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

m3-8100Y 18.57
+2.8%
Celeron J4115 19.09

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

m3-8100Y 180
Celeron J4115 244
+35.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

m3-8100Y 97
+36.8%
Celeron J4115 71

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

m3-8100Y 1.7
Celeron J4115 1.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

m3-8100Y 11
Celeron J4115 18
+56.3%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

m3-8100Y 58
Celeron J4115 76
+30.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

m3-8100Y 1646
+36.8%
Celeron J4115 1203

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
Celeron J4115 1421
+1.7%

Blender(-)

m3-8100Y 2206
Celeron J4115 2515
+14%

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
+112%
Celeron J4115 399

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
+35.6%
Celeron J4115 2200

7-Zip

m3-8100Y 6246
Celeron J4115 7614
+21.9%

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
+66%
Celeron J4115 82

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.80 1.69
統合グラフィックス 1.98 0.87
ノベルティ 30 8月 2018 4 11月 2019
コア 2 4
消費電力(TDP) 5 ワット 10 ワット

m3-8100Yは 6.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、127.6%高速な統合GPUを搭載、100%消費電力が低い。

一方、Celeron J4115は1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い。

Core m3-8100YとCeleron J4115のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core m3-8100Yはノートブック用で、Celeron J4115はパソコン用であることに注意してください。


Core m3-8100YとCeleron J4115のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 114 票

1から5のスケールでCore m3-8100Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 票

1から5のスケールでCeleron J4115を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core m3-8100Y又はCeleron J4115のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。