m3-7Y32対Intel Ultra 7 258V

VS

パフォーマンス・スコア

Core m3-7Y32
2017
2 コア / 4 スレッド,4 Watt
1.72
Core Ultra 7 258V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
12.55
+630%

Core Ultra 7 258VはCore m3-7Y32をベンチマーク集計結果に基づき630%も上回る。

主な内容

Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2046619
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core m3データなし
電力効率36.1769.86
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Lunar Lake (2024)
発売日21 4月 2017(7年 前)24 9月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$281データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数1.1 GHz2.2 GHz
最大周波数3 GHz4.8 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/s37 MHz
乗数11データなし
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Core m3-7Y32やCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1515Intel BGA 2833
消費電力(TDP)4.5 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅29.861 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 615Arc 140V
ビデオメモリー容量16 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数104

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m3-7Y32 1.72
Ultra 7 258V 12.55
+630%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

m3-7Y32 2738
Ultra 7 258V 19933
+628%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

m3-7Y32 265
Ultra 7 258V 1593
+501%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

m3-7Y32 120
Ultra 7 258V 270
+125%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-7Y32 1576
Ultra 7 258V 9723
+517%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.72 12.55
ノベルティ 21 4月 2017 24 9月 2024
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 17 ワット

m3-7Y32は325%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 258Vは 629.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 258Vは、パフォーマンステストでCore m3-7Y32を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core m3-7Y32とCore Ultra 7 258Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 22 票

1から5のスケールでCore m3-7Y32を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core m3-7Y32又はCore Ultra 7 258VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。