m3-7Y30対Intel Celeron G3900
パフォーマンス・スコア
Core m3-7Y30はCeleron G3900をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。
主な内容
Core m3-7Y30とCeleron G3900のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2077 | 2231 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 0.18 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core m3 | Intel Celeron |
| 電力効率 | 34.14 | 2.53 |
| アーキテクチャのコードネーム | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
| 発売日 | 30 ８月 2016(8年 前) | 19 １０月 2015(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $281 | $42 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m3-7Y30とCeleron G3900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m3-7Y30とCeleron G3900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 1 GHz | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| バスタイプ | OPI | DMI 3.0 |
| タイヤ速度 | 4 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | 10 | 28 |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト | 2 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 98.57 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 65 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 1,400 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core m3-7Y30やCeleron G3900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA1515 | FCLGA1151 |
| 消費電力（TDP） | 4.5 Watt | 51 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core m3-7Y30とCeleron G3900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| My WiFi | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| Smart Response | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m3-7Y30とCeleron G3900に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore m3-7Y30とCeleron G3900にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Core m3-7Y30とCeleron G3900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3, DDR4 |
| 許容メモリー容量 | 16 ギガバイト | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 29.861 ギガバイト/s | 34.134 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Core m3-7Y30とCeleron G3900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー容量 | 16 ギガバイト | 64 ギガバイト |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| ビデオコアの最大周波数 | 900 MHz | 950 MHz |
| InTru 3D | データなし | + |
グラフィックス・インターフェース
Core m3-7Y30とCeleron G3900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core m3-7Y30とCeleron G3900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | + | + |
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| eDPによる最大解像度 | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| VGAによる最大解像度 | データなし | N/A |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore m3-7Y30とCeleron G3900に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
周辺
Core m3-7Y30とCeleron G3900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 10 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m3-7Y30とCeleron G3900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.63 | 1.37 |
| 統合グラフィックス | 1.87 | 1.61 |
| ノベルティ | 30 ８月 2016 | 19 １０月 2015 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 消費電力（TDP） | 4 ワット | 51 ワット |
m3-7Y30は 19% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16.1%高速な統合GPUを搭載、10ヶ月のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、1175%消費電力が低い。
Core m3-7Y30は、パフォーマンステストでCeleron G3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core m3-7Y30はノートブック用で、Celeron G3900はパソコン用であることに注意してください。
Core m3-7Y30とCeleron G3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
