i9-7900X対AMD Ryzen Threadripper 2950X

VS

累積業績評価

Core i9-7900X
2017,$999
10 コア / 20 スレッド,140 Watt
11.86
Ryzen Threadripper 2950X
2018,$899
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
16.71
+40.9%

Ryzen Threadripper 2950XはCore i9-7900Xをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位732448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.176.39
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i9 (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
電力効率9.089.95
開発者IntelAMD
メーカーIntelGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)ZEN+ (2018−2019)
発売日26 6月 2017(8年 前)13 8月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$999$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 2950Xはi9-7900Xより194%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1016
スレッド数2032
基本周波数3.3 GHz3.5 GHz
最大周波数4.5 GHz4.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
乗数3335
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ14 メガバイト (合計)32 メガバイト
プロセス14 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし19,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Core i9-7900XやRyzen Threadripper 2950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットSocket R4Socket TR4
消費電力(TDP)140 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i9-7900XとRyzen Threadripper 2950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Quad-channel
許容メモリー容量128 ギガバイト2 ティービー
最大メモリチャネル44
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/s93.867 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/A-

周辺

Core i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数44データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i9-7900XとRyzen Threadripper 2950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i9-7900X 11.86
Ryzen Threadripper 2950X 16.71
+40.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i9-7900X 20907
サンプル: 1331
Ryzen Threadripper 2950X 29462
+40.9%
サンプル: 982

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i9-7900X 1432
+14.2%
Ryzen Threadripper 2950X 1254

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i9-7900X 8839
+4.5%
Ryzen Threadripper 2950X 8456

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i9-7900X 2.91
+44%
Ryzen Threadripper 2950X 4.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i9-7900X 24
Ryzen Threadripper 2950X 27
+13.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i9-7900X 2148
Ryzen Threadripper 2950X 3110
+44.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i9-7900X 193
+9.5%
Ryzen Threadripper 2950X 176

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i9-7900X 12.1
Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+61.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i9-7900X 2.2
+15.8%
Ryzen Threadripper 2950X 1.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i9-7900X 121
Ryzen Threadripper 2950X 145
+19.8%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i9-7900X 217
+7.3%
Ryzen Threadripper 2950X 202

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i9-7900X 5918
+30.1%
Ryzen Threadripper 2950X 4548

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.86 16.71
ノベルティ 26 6月 2017 13 8月 2018
コア 10 16
スレッド数 20 32
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 180 ワット

i9-7900Xは28.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 2950Xは 40.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが60%多く、スレッドが60%多い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper 2950Xは、パフォーマンステストでIntel Core i9-7900Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 237 票

1から5のスケールでCore i9-7900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 68 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i9-7900X および Ryzen Threadripper 2950X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。