Core i9-14900HX対EPYC 7F72

VS

パフォーマンス・スコア

Core i9-14900HX
2024
24 コア / 32 スレッド,55 Watt
30.25
EPYC 7F72
2020
24 コア / 48 スレッド,240 Watt
34.01
+12.4%

EPYC 7F72はi9-14900HXをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

Core i9-14900HXとEPYC 7F72のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位125101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし8.30
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズRaptor Lake-HXAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-HX RefreshZen 2 (2019−2020)
発売日9 1月 2024(1年未満前)14 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,450
今の価格データなし$3606 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-14900HXとEPYC 7F72の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-14900HXとEPYC 7F72の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数3248
基本周波数1.6 GHz3.2 GHz
最大周波数5.7 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ32 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト192 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i9-14900HXやEPYC 7F72と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1964SP3
消費電力(TDP)55 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-14900HXとEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-14900HXとEPYC 7F72に統合されたテクノロジーです。

Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-14900HXとEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i9-14900HXとEPYC 7F72でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR4-3200
許容メモリー容量192 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Core i9-14900HXとEPYC 7F72に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processorsデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1.65 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i9-14900HXとEPYC 7F72に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i9-14900HXとEPYC 7F72に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i9-14900HXとEPYC 7F72に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i9-14900HXとEPYC 7F72にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数20データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i9-14900HXとEPYC 7F72のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i9-14900HX 30.25
EPYC 7F72 34.01
+12.4%

EPYC 7F72は、ベンチマークを合わせた結果、Core i9-14900HXを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i9-14900HX 46789
EPYC 7F72 52597
+12.4%

EPYC 7F72は、PassmarkにおいてCore i9-14900HXを12%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i9-14900HX 2757
+109%
EPYC 7F72 1318

Core i9-14900HXは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7F72を109%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i9-14900HX 16234
+37.4%
EPYC 7F72 11819

Core i9-14900HXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてEPYC 7F72を37%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 30.25 34.01
ノベルティ 9 1月 2024 14 4月 2020
スレッド数 32 48
消費電力(TDP) 55 ワット 240 ワット

EPYC 7F72は、パフォーマンステストでCore i9-14900HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i9-14900HXはノートブック用で、EPYC 7F72はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i9-14900HXとEPYC 7F72のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-14900HX
Core i9-14900HX
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 155 票

1から5のスケールでCore i9-14900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでEPYC 7F72を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i9-14900HX又はEPYC 7F72のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。