i9-13900E対AMD EPYC Embedded 8434P

主な内容

Core i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位249不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率31.22データなし
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-S (2023−2024)Siena (2023−2024)
発売日4 1月 2023(1年 前)1 10月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2448
スレッド数3296
基本周波数1.8 GHz2.5 GHz
最大周波数5.2 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル24x 73 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °C75 °C
トランジスタの数データなし35,500 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i9-13900EやEPYC Embedded 8434Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1700SP6
消費電力(TDP)65 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i9-13900EとEPYC Embedded 8434PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

グラフィックス仕様

Core i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 770N/A

周辺

Core i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数1696

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 1月 2023 1 10月 2024
コア 24 48
スレッド数 32 96
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 200 ワット

i9-13900Eは207.7%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 8434Pは1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i9-13900Eはパソコン用で、EPYC Embedded 8434Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i9-13900EとEPYC Embedded 8434Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-13900E
Core i9-13900E
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i9-13900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 8434Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i9-13900E又はEPYC Embedded 8434PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。