Intel Core i9-13900対AMD EPYC 9654

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

i9-13900
31.22

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Core i9-13900を155%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i9-13900とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1114
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感62.2911.94
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-SGenoa
発売日4 1月 2023(1年前)10 11月 2022(1年前)
発売価格(MSRP)データなし$11,805
今の価格$532 $3975 (0.3x)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i9-13900はEPYC 9654より422%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-13900とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-13900とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2496
スレッド数32192
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数5.5 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i9-13900やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1700SP5
消費電力(TDP)125 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-13900とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-13900とEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-13900とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i9-13900とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5600, DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量192 ギガバイト6 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i9-13900とEPYC 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 770データなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.65 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i9-13900とEPYC 9654に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i9-13900とEPYC 9654に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i9-13900とEPYC 9654に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i9-13900とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i9-13900とEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i9-13900 31.22
EPYC 9654 79.49
+155%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Core i9-13900を155%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i9-13900 47945
EPYC 9654 122091
+155%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてCore i9-13900を155%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i9-13900 2714
+44.1%
EPYC 9654 1884

Core i9-13900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 9654を44%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i9-13900 16407
EPYC 9654 19322
+17.8%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i9-13900を18%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 31.22 79.49
ノベルティ 4 1月 2023 10 11月 2022
コア 24 96
スレッド数 32 192
消費電力(TDP) 125 ワット 360 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでCore i9-13900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i9-13900はパソコン用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i9-13900とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-13900
Core i9-13900
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 87 票

1から5のスケールでIntel Core i9-13900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 票

1から5のスケールでAMD EPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i9-13900又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。